TIPICIDADE PENAL

FATO TÍPICO:

1) CONDUTA

2) RESULTADO

3) NEXO DE CAUSALIDADE

4) TIPICIDADE


1) CONDUTA: é toda ação ou omissão, consciente e voluntária, dirigida a uma finalidade.


ELEMENTOS DA CONDUTA:

1) COGNITIVO

2) VOLITIVO


OMISSÃO

A omissão imprópria configura uma norma de extensão da tipicidade. (Prova: INSTITUTO AOCP - 2023 - MPE-RR - Promotor De Justiça Substituto)



DOLO


CULPABILIDADE

TEORIA EXTREMADA DA CULPABILIDADE

TEORIA LIMITADA DA CULPABILIDADE



ERRO DE TIPO

ERRO DE TIPO ACIDENTAL

O erro sobre o objeto e sobre o nexo causal constituem construções doutrinárias de erro de tipo acidental. (Prova: INSTITUTO AOCP - 2023 - MPE-RR - Promotor De Justiça Substituto)


Aplicada a “teoria limitada da culpabilidade”, não é possível que se reconheça a tentativa em caso de erro de tipo permissivo evitável. (Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2022 - MPE-MG - Promotor de Justiça Substituto - Edital nº LIX)



No caso de aberratio ictus com resultado duplo, não há possibilidade de se reconhecer a ocorrência de crime culposo decorrente de erro na execução na prática de crime doloso. (Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - MPE-SC - Promotor de Justiça Substituto (fase matutina)


O ERRO, no DIREITO PENAL PÁTRIO: Se recair sobre a existência ou os limites da posição de garantidor, excluirá o dolo. (Prova: MPDFT - 2021 - MPDFT - Promotor de Justiça Adjunto)



ERRO DE PROIBIÇÃO

O erro de proibição pode recair sobre o cuidado objetivo exigido. (Prova: MPE-PR - 2021 - MPE-PR - Promotor de Justiça Substituto)


De acordo com a teoria limitada da culpabilidade, adotada pelo Código Penal brasileiro, o erro de tipo permissivo, inevitável ou evitável, na realização de ação típica de violação de domicílio, exclui qualquer responsabilização penal. (Prova: MPE-PR - 2021 - MPE-PR - Promotor de Justiça Substituto)

Com finalidade de correção, A priva a liberdade das crianças B e C, seus filhos, mediante cárcere privado ininterrupto por um mês, no interior de cubículo da residência comum, supondo ser jurídica a ação, no exercício do poder familiar: trata-se de erro de proibição indireto que, se inevitável, exclui a culpabilidade, e se evitável, reduz a culpabilidade. (Prova: MPE-PR - 2021 - MPE-PR - Promotor de Justiça Substituto)

A) ERRO DE PROIBIÇÃO DIRETO

O sitiante A acredita seriamente ser lícita sua ação de guardar grande quantidade de lenha em seu imóvel rural, sem licença outorgada pela autoridade competente, o que é tipificado como crime ambiental no art. 46, parágrafo único, da Lei 9.605/98: trata-se de hipótese de erro de proibição direto, que recai sobre a existência da lei penal e, se inevitável, isenta de pena. (Prova: MPE-PR - 2021 - MPE-PR - Promotor de Justiça Substituto)



Caracteriza erro de proibição direto o fato de o agente supor ser lícita uma conduta que é proibida no ordenamento jurídico; diferentemente do delito putativo, que é caracterizado pelo fato de o agente praticar uma conduta que acredita ser proibida, mas que, na verdade, é um indiferente penal. (Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - PC-AL - Delegado de Polícia Civil)

Ou seja, erro de proibição não é o mesmo que delito putativo.



B) ERRO DE PROIBIÇÃO INDIRETO
Para a CULPABILIDADE NORMATIVA, adotada em nosso sistema penal: O excesso exculpante pode redundar tanto em erro de proibição indireto quanto em inexigibilidade de conduta diversa. (Prova: MPDFT - 2021 - MPDFT - Promotor de Justiça Adjunto)


Erro sobre a ilicitude do fato é erro de proibição.




CONSUMAÇÃO E TENTATIVA

O delito de alucinação e a tentativa inidônea constituem indiferentes penais; a desistência voluntária e o arrependimento eficaz, modalidades de desistência da tentativa, excluem a punibilidade do delito tentado, só respondendo o autor pelos atos já praticados. (Prova: MPE-PR - 2021 - MPE-PR - Promotor de Justiça Substituto)

Delito de alucinação = erro de proibição.


Podem coexistir tentativa idônea, branca e perfeita. (Prova: MPDFT - 2021 - MPDFT - Promotor de Justiça Adjunto)



CRIME OMISSIVO

Crime omissivo impróprio ou espúrio






Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

INFORMATIVO 1166 - STF - JULGADOS QUE VALEM A PENA LER - 2025

CONSTITUCIONAL - TRIBUNAL DE CONTAS - (I) Prefeitos que ordenam despesas têm o dever de prestar contas, seja por atuarem como responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos da administração, seja na eventualidade de darem causa a perda, extravio ou outra irregularidade que resulte em prejuízo ao erário; (II) Compete aos Tribunais de Contas, nos termos do art. 71, II, da Constituição Federal de 1988, o julgamento das contas de Prefeitos que atuem na qualidade de ordenadores de despesas ; (III) A competência dos Tribunais de Contas, quando atestada a irregularidade de contas de gestão prestadas por Prefeitos ordenadores de despesa, se restringe à imputação de débito e à aplicação de sanções fora da esfera eleitoral, independentemente de ratificação pelas Câmaras Municipais, preservada a competência exclusiva destas para os fins do art. 1º, inciso I, alínea g, da Lei Complementar nº 64/1990. STF. Plenário. ADPF 982/PR, Rel. Min. Flávio Dino, julgado em 24/02/2025 (Info 1166). - A in...
Leia mais

INFORMATIVO 836 - STJ - JULGADOS QUE VALEM A PENA LER - 2025

CONSUMIDOR - SUPERENDIVIDAMENTO As sanções pelo não comparecimento injustificado do credor à audiência de conciliação no processo de tratamento do superendividamento, previstas no art. 104-A, § 2°, do CDC, podem ser aplicadas na fase consensual (pré-processual).  STJ. 3ª Turma.REsp 2.168.199-RS, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em 3/12/2024 (Info 836).  PENAL - LEI MARIA DA PENHA - MEDIDA PROTETIVA I - As medidas protetivas de urgência (MPUs) têm natureza jurídica de tutela inibitória e sua vigência não se subordina à existência (atual ou vindoura) de boletim de ocorrência, inquérito policial, processo cível ou criminal. II - A duração das MPUs vincula-se à persistência da situação de risco à mulher, razão pela qual devem ser fixadas por prazo temporalmente indeterminado; III - Eventual reconhecimento de causa de extinção de punibilidade, arquivamento do inquérito policial ou absolvição do acusado não origina, necessariamente, a extinção da medida protetiva de urgê...
Leia mais

DO CONTRATO DE ADMINISTRAÇÃO FIDUCIÁRIA DE GARANTIAS - CÓDIGO CIVIL

Art. 853-A. Qualquer garantia poderá ser constituída, levada a registro, gerida e ter a sua execução pleiteada por agente de garantia , que será designado pelos credores da obrigação garantida para esse fim e atuará em nome próprio e em benefício dos credores , inclusive em ações judiciais que envolvam discussões sobre a existência, a validade ou a eficácia do ato jurídico do crédito garantido, vedada qualquer cláusula que afaste essa regra em desfavor do devedor ou, se for o caso, do terceiro prestador da garantia.     (Incluído pela Lei nº 14.711, de 2023) § 1º O agente de garantia poderá valer-se da execução extrajudicial da garantia, quando houver previsão na legislação especial aplicável à modalidade de garantia.     (Incluído pela Lei nº 14.711, de 2023) § 2º O agente de garantia terá dever fiduciário em relação aos credores da obrigação garantida e responderá perante os credores por todos os seus atos.     (Incluído pela Lei nº 14.711,...
Leia mais